10 clubes de la Liga de Expansión MX presentaron una demanda formal ante el Tribunal de Arbitraje Deportivo (TAS) en contra de la Federación Mexicana de Fútbol (FMF) y los 18 equipos de la Liga MX, exigiendo el restablecimiento del sistema de ascenso y descenso en el fútbol mexicano, suspendido desde 2020.

La querella contó inicialmente con el respaldo de diez equipos de la división de plata: Atlante FC, Club Atlético La Paz, Cancún FC, Club Atlético Morelia, Cimarrones de Sonora FC, Oaxaca FC, CD Zacatecas, Venados FC, Club Deportivo Leones Negros y Club Jaiba Brava. Todos ellos argumentaron que la eliminación del sistema ha bloqueado su desarrollo y competitividad y denunciaron la falta de respuesta institucional ante las solicitudes previas para su reactivación.

Según el documento presentado al TAS, los clubes enviaron una primera solicitud formal a la FMF y a la Liga MX el 24 de marzo, pidiendo que se iniciaran los trámites necesarios para permitir el retorno del ascenso y descenso. Una segunda petición fue remitida el 7 de abril, sin obtener respuesta. Fue hasta el 29 de abril cuando la FMF emitió una postura, pero sin comprometerse a establecer un calendario para el regreso del sistema de promoción.

Los clubes alegan que esta incertidumbre entorpece su planeación para la próxima temporada, en aspectos clave como inversiones en infraestructura, adquisición de jugadores y negociación de derechos de transmisión. “Es fundamental solicitar a la FMF que comience a tramitar todos los documentos legales y normas secundarias necesarios para facilitar el regreso del sistema anterior”, señala el escrito.

En respuesta, la FMF difundió un comunicado en el que asegura no haber sido notificada de ninguna demanda ante el TAS. El organismo rector del fútbol nacional agregó que, en caso de recibir dicha notificación, responderá “ante las instancias correspondientes”.

Este conflicto revive la polémica decisión tomada en abril de 2020, cuando la FMF, los clubes de la Liga MX y los entonces equipos del Ascenso MX acordaron suspender el sistema de ascensos y descensos durante seis temporadas, con el argumento de que buscaban evitar una crisis financiera derivada de la pandemia de covid-19. A cambio, se establecieron dos fondos económicos: uno de rescate, y otro de mejoras, con recursos anuales de 20 millones de pesos destinados a la modernización de infraestructura y el desarrollo deportivo.

También se implementó un sistema de certificación que condiciona la posibilidad de ascenso a través de mejoras en estadios e instalaciones. Sin embargo, los equipos inconformes señalaron que, a pesar de haber cumplido con estos requisitos, no han recibido una respuesta clara sobre su posibilidad de competir por un lugar en la primera división.

La presión crece conforme se acerca el arranque de la nueva temporada. Los propietarios de los clubes de la Liga MX tienen programada una junta el próximo 26 de mayo, en la que se prevé que se aborde el tema.

La Liga MX ha defendido históricamente la suspensión del ascenso bajo el argumento de que los clubes de la división inferior no cuentan con las condiciones económicas y estructurales necesarias para competir en el máximo circuito. En 2020, el entonces presidente de la liga, Enrique Bonilla, aseguró que la mayoría de los equipos de segunda división apenas alcanzaban una asistencia promedio de 5,000 aficionados por partido y que muchos estaban al borde de la quiebra.

Sin embargo, los demandantes argumentan que, cinco años después, la situación ha cambiado, y exigen que se restituya la vía deportiva como mecanismo legítimo para acceder a la máxima categoría del balompié nacional.

Una situación que puede cambiar en las próximas semanas, toda vez que Cimarrones desistió de la demanda conjunta, con lo que se sumó al Atlante, Tampico Madero y Alebrijes. Por lo que ahora sólo quedan seis equipos de los 10 que originalmente interpusieron la demanda.